币安之后,以红杉为代表的传统VC圈真正应该惧怕的是什么

发布时间:2018-05-10 09:34:14      来源:
文章附图

  近日,币安与红杉的斗争再度升级,继之前的官司之争之后,币安老大赵长鹏再次公开在twitter向红杉发难。

  币安CEO赵长鹏twitter截图

  虽然币圈一姐何一在微博上回应,“披露”是中性词,这个行业的存在是因为颠覆了传统的融资模式,有的人跪习惯了,不知道还可以站;Binance不迷信“名字”,更关注项目本身,没有“特殊通道”,但我们不难看出,此次币安公开跟坐拥VC圈半壁江山(红杉的牛逼)的红杉资本杠上, 背后正是区块链和日益壮大的加密货币行业对传统VC权威的一次挑战。

  很多人分析,正是由于币安的崛起,给了他对抗传统VC的底气。但在我们看来远远不止于此。事实上,区块链+基金的模式正在以一股暗流的形式不断壮大,假以时日,以红杉为代表的传统VC圈面对的将不仅仅是一个币安或是交易所,而是一个很可能在资金体量和灵活性上全面超越传统VC的继任者。

  Token + Fund

  如果说2016和2017年区块链行业的疯狂是因为token,那我们认为token的潜力只展示了1/3,目前为止,所有主流的token都以utility token,也就是功能型通证为主,虽然很多功能型通证是具有一定的投资属性的,但是为了降低合规风险,各大项目方都将其重点特性放在了功能型token上,而试图与另一种token——security token划清界限。

  但是2018年开始,security token的暗流正在不断涌动,首先是blockchain.capital根据美国SEC的证券豁免条款以发行security token的方式为旗下的其中一支基金进行募资,在短短的6分钟之内完成了1000万美金的募资(受制于豁免条款,募资上限为1000万美金),其次是Overstock旗下的t0交易所模式未来将允许security token上架交易,一条完整的生态链正在慢慢浮现。

  Blockchain.Capital的模式吸引更多基金跟进

  事实上,以发行token的方式来给基金募资跟传统基金募资的区别不仅仅是从一纸基金份额变为token那么简单,其背后包含的是由于区块链和token解决了信任问题,基金募资首次真正超越地域,在全球更广阔的范围内对接投资人,这不管是从受众人数还是资金体量来说,都让传统基金募资望尘莫及。更为可怕的是,由t0这类证券型token交易所为代表的新一拨交易所,将为基金发行的证券型token带来传统基金份额无法比拟的高流通性,使得基金份额真正流动了起来。如果说utility token让世界上更多的人接触到了区块链,那么security token,这个被大家讳莫如深的词将引领下一波潮流,其背后代表的,正是主动迎合合规,不再畏手畏脚,能够健康发展的token体系。

  t0的出现补齐了生态中重要的一环

  Befund正是觉察到了下一波潮流的萌发,于是早早进入了security token这个领域,我们从最早开始便盯紧这一块的合规和生态发展,最终决定利用区块链技术和智能合约为token fund提供募投管退的全套技术解决方案。在这个过程中,我们通过不断帮助token fund落地,积累相关经验,用于产品研发,试图成为下一波token潮流的创造者和见证者。我们想要做的,正是为需要发行各种特色token fund的基金管理人,提供一站式的服务,推动这块的发展。

  正是因为解决了信任和流通问题,token fund才真正做到了全球化。并且在融资速度,管理灵活性以及份额流通性上真正甩开传统基金。与这拨正在暗流中不断成长的token fund对比,币安向红杉宣战,更像是一道开胃菜。我们有理由相信一些与区块链行业一同成长的精品token fund,通过最大程度的拥抱技术的革新,能在未来成长为一股更巨大的势力,而到时,传统VC圈如果还以之前的思维去应对,则很可能会输的非常难看。

  Befund,为token fund提供募投管退的全套技术解决方案,下一波token潮流的创造者与见证者

  官方网站:www.befund.io

  Twitter: https://twitter.com/BefundOfficial

  Telegram: https://t.me/BefundOfficial

相关热词搜索:安之 红杉 传统
关于我们  联系我们  免责声明  友情链接